Googleスプレッドシート (Google Sheets) を例にして説明
1. 直接アクセスする
利点
- （GASと比較して）サービスの利用制限が緩い。
欠点
- 認証(OAUTH2.0のトークンの取り扱い)が面倒である。
- （デバッグのときの）CORS(Cross-Origin Resource Sharing)の回避が難しい。
2. GAS (Google Apps Script) 経由でアクセスする
利点
- サーバ・スクリプト(GAS)の認証さえ解決すれば（トークンは不要であるため）簡単である。
欠点
- １スクリプトの実行時間６分以内。
- １ユーザの１スクリプトの トリガーが 20個 以下
- … など
2.1. コンテナバインド型
- Google Drive上のGoogleワークシートやGoogleフォームにスクリプト(〜.gs)を埋め込む。
- スクリプトを開く方法 : 拡張機能 ⇒ Apps Script
- GASが埋め込まれたコンテナ（ワークシートファイルなど）をコピーすると、中に含まれるスクリプトもコピーされる。
- 複数のサービスを横断してアクセスできる。たとえばGoogleワークシートに埋め込まれたスクリプトからGmailにアクセスすることも可能である。
2.2. スタンドバインド型
- Google Drive上にスクリプト（〜.gs）を独立に配置する。
- スクリプトを開く方法 : Google Drive から開く。
- 複数のサービスにアクセスできる。コンテナバンド型にしなくてもGoogleワークシートを読み書きできる。